据媒体报道，最高人民法院5月26日发布的民法典典型案例中，"徐某等六人诉范某排除妨害纠纷案"为老旧小区加装电梯引发的相邻关系纠纷提供了司法指引，其典型意义体现在三方面：

‌程序合法性审查标准‌

案涉电梯加装项目已获得单元全体业主一致签字同意，并在小区显著位置完成法定公示程序，公示期内未收到异议，同时取得主管部门审批手续，符合《民法典》第278条关于业主共同决定事项的程序要求。

‌相邻关系处理原则‌

法院判决援引《民法典》第288条"有利生产、方便生活、团结互助、公平合理"的相邻关系原则，指出加装电梯已通过全玻璃设计最大限度降低对相邻楼栋采光影响，相邻业主应秉持互谅互让态度。判决既支持电梯施工方排除妨碍的诉求，也明确如实际造成较大影响可另行主张补偿。

‌民生导向的司法价值‌

该案被选为"坚持司法为民"专题典型案例，彰显司法机关对老旧小区改造中"关键小事"的重视，通过裁判平衡多数人出行便利与少数人权益保护，推动民法典"以人为本"精神落地。判决书特别强调加装电梯对老人、儿童等群体的特殊意义，体现司法对民生需求的回应。

该系列判决通过"支持施工+保留补偿"的裁判思路，既保障民生工程推进，又为可能受损方提供救济途径，平衡了老旧小区改造中的多方利益。